|
|
|
|
Jagr 1600. pontja. Izé.
|
| |
|
|
|
|
Girouuuuuux
|
| |
|
|
|
|
Rinaldót meg már szeretik a bírók (én semmit se láttam, de biztos csinált valamit). Fosok vagyunk, lássuk be.
|
| |
|
|
Válasz szollo12 hozzászólására (#22612) |
|
|
|
|
|
|
|
Faszom, párszor elég könnyedén átmentek a középső harmadon...
|
| |
|
|
|
|
Ez nem lenne gáz, de kicsit unalmas a bostoni ünnep, Neelyt meghallgattam, és örültem is neki, de fejezzük már be bazz.
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#22610) |
|
|
|
|
|
Válasz PAT hozzászólására (#22609) |
|
|
|
|
|
|
|
Nincs flyers kommentár a GCL-en, ne azt válasszátok:)
|
| |
|
|
Válasz Pitti hozzászólására (#22601) |
|
|
|
|
|
|
|
| Walker azért jobb, mint az eddigi 6. védők, szerencsére. Legalábbis az elmondások, meg a camp alapján merem ezt állítani :)
Meg jobbkezes, ami hiánycikk vót a védelemben eddig...szóval nem biztos, h csak pár percet kap.
Meglássuk, kíváncsian várom az első meccset. |
|
waived :)
|
| |
|
|
Válasz Pitti hozzászólására (#22591) |
|
|
|
|
|
|
|
pár meccsre leküldve AHL-be, igy jóval alacsonyabb lesz a salary capje, mert egy bónuszt igy semmiképp nem érhet el, ezért nem számit be a sapka alá.
|
| |
|
|
Válasz TheLizardKing hozzászólására (#22603) |
|
|
|
|
|
|
|
Amúgy azt hallottátok, h Betts máris sérült?
Ez se volt utolsó szempont, amikor waiverre tettük szerintem. Meg, hogy (mivel valószínűsítették,h elviszik) 49 szerződésünk lett így, így adott esetben Couturier lehet az 50.
|
| |
|
|
|
|
Fele annyit keres, ha csak 81 meccset játszik + elég szar volt eddig.
Mégis Lilja? Mondjuk Walkert nem értettem, mert tavaly sem fért be. Hiányolom Gustafssont még mindig, de mindegy. Nah, akkor avatarcsere.
|
| |
|
|
Válasz TheLizardKing hozzászólására (#22603) |
|
|
|
|
|
|
|
nem olvastam vissza meg nem is hallottam róla,de mi van Schennel? nhl.comon kinyomták a rostereket és ott nincs benne
|
| |
|
|
|
|
Homer says Walker was working on other things, which is why he did't skate today. Seems strange.
Úgy tűnik mégis Lilja lesz ma. Vagy mindenki félrebeszél :)
|
| |
|
|
|
|
Nem tudom még
Tud vki vmi linket ma estére? Egyáltalán bármi foson nézhető a meccs?
|
| |
|
|
Válasz Tibi76 hozzászólására (#22600) |
|
|
|
|
|
|
|
nem az van, hogy szarod le?
|
| |
|
|
Válasz Pitti hozzászólására (#22591) |
|
|
|
|
|
|
|
Akár lehetnének Floppa+Gagne páros majd meglássuk.
Kár, hogy nincs közvetítés jog biztos a flyers-bruins meccset adták volna
|
| |
|
|
Válasz stero hozzászólására (#22586) |
|
|
|
|
|
|
|
Nyilván hogy meg lehet tanulni, csak sokkal jobb az ha "készen" vannak olyan embereid akik zsigerből jól védekeznek csatár létükre... De majd megoldják, az általam felsorolt emberek alapból jól (is) védekeztek, bár tény és való hogy ilyen szempontból fingom sincs hogy Voracek és Simmonds milyen...
|
| |
|
|
Válasz LeClair hozzászólására (#22597) |
|
|
|
|
|
|
|
Majd megtanulja Couturier, Read, JVR, Simmonds, esetleg Voracek. Olyan nincs, h nincs rá ember, én se vagyok egy védő típus, de mikor 3 db védővel sikerült megjelennünk egy edző meccsen, valakinek példát kellett mutatni. Tény, h leszakadtak a lábaim C, LW, LD posztokon (játszott mindenki mindent a végére), de azért sikerült rájönnie a csapatnak, h ez az egyetlen járható út, és azért voltunk ott, h a tanuló ellenfélnek megmutassuk, hogy kell 11 emberrel helytállni 20 ellen. Olyan nincs, h nincs!
|
| |
|
|
Válasz lindros88 hozzászólására (#22595) |
|
------------ XXX |
|
|
|
|
|
Azt olvastam, hogy Rinaldo jó PK-ban. Bár ha pisztolyt fogtok a fejemhez, sem fogom tudni megmondani, hogy "csak" itt olvastam tőletek, vagy valami hokis oldalon/blogon...
|
| |
|
|
Válasz lindros88 hozzászólására (#22595) |
|
|
|
|
|
|
|
Itt nem azt vontam kétségbe hogy nem jó, csak akkor vagyunk - kissé - szarban ha mondjuk Talbot-t vagy Giroux-t basszák ki a büntipadra, ki ugrik helyettük aki jó védekezésben? Tavaly ilyen szempontból fasza dolgunk volt: Betts, Rich, Powe, Giroux, Nodl, Carter mind jók voltak védekezésben, volt variációs lehetőség. Most meg van kb 2 kurva jó védekező emberünk (Talbot, Giroux) meg 2 úgy ahogy jó csávó (Nodl, Hartnell és talán Rinaldo)...
|
| |
|
|
Válasz isten hozzászólására (#22592) |
|
|
|
|
|
|
|
Han Szollo megint bevette humorpirulát!
|
| |
|
|
Válasz szollo12 hozzászólására (#22593) |
|
|
|
|
|
|
|
| Talbot kibaszott jó PK-s. |
|
Nála talán csak egy jobb P.K.-s van, Subban
|
| |
|
|
Válasz isten hozzászólására (#22592) |
|
|
|
|
|
|
|
Nemtom, hogy ezt úgy érted-e, hogy két jó PK-ember még kevés egy kurva jó PK-hoz, vagy hogy ez a két ember nem lesz jó PK-ban, de egyvalami tény:
Talbot kibaszott jó PK-s.
|
| |
|
|
Válasz lindros88 hozzászólására (#22574) |
|
|
|
|
|
|
|
Walker azért jobb, mint az eddigi 6. védők, szerencsére. Legalábbis az elmondások, meg a camp alapján merem ezt állítani :)
Meg jobbkezes, ami hiánycikk vót a védelemben eddig...szóval nem biztos, h csak pár percet kap.
Meglássuk, kíváncsian várom az első meccset.
|
| |
|
|
Válasz szollo12 hozzászólására (#22589) |
|
|
|
|
|
|
|
Nödl tavaly már volt fent párszor PK-ban, szóval elméletileg tud védekezni.
Talbot elég rutinos, Rinaldo meghal a pályán, ha kell, szóval nem lesz itt gond
a védekezéssel.
|
| |
|
|
Válasz Pitti hozzászólására (#22587) |
|
|
|
|
|
|
|
Mészáros jobb védő annál, hogy 3. párban legyen ( meg Coburnnél is ), ezért szedték szét őket.
Szerintem amúgy Walker kevés időt fog kapni, a másik 5 védőt fogja Lavvy rotálni ( mint mikor
Bartulis volt a 6. védő tavaly).
|
| |
|
|
Válasz lindros88 hozzászólására (#22583) |
|
|
|
|
|
Válasz Pitti hozzászólására (#22587) |
|
|
|
|
|
|
|
Ez lesz.
Lilja 7. védő, Gust AHL.
Érdekes, de meglássuk :) Engem a 4. sor érdekel leginkább...mire jutnak, hogy fognak védekezni?
|
| |
|
|
Válasz PAT hozzászólására (#22585) |
|
|
|
|
|
|
|
van Riemsdyk és Jagr egy sorban. pazar. remélem fosni fogják a pontokat fenteziben. :)
|
| |
|
|
Válasz szollo12 hozzászólására (#22582) |
|
------------ |
|
|
|
|
|
Hmm. Lilja? Gustafsson? Fura.
|
| |
|
|
Válasz szollo12 hozzászólására (#22582) |
|
|
|
|
|
|
|
Az idei roster az, amit semmiképp se tudok értelmezni, h merre akarunk fejlődni. Na mindegy, áprilisra kiderül :)
Ma bemutató a bajnok ellen, meglássuk, h mire lesz jó, hol is állunk egyáltalán
|
| |
|
|
Válasz szollo12 hozzászólására (#22582) |
|
------------ XXX |
|
|
|
|
|
Timot és Coby-t hogyhogy szétszedték egymás mellől?
|
| |
|
|
Válasz szollo12 hozzászólására (#22582) |
|
|
|
|
|
|
|
van Riemsdyk-Giroux-Jagr
Voracek-Briere-Simmonds
Hartnell-Couturier-Read
Rinaldo-Talbot-Nodl
Pronger-Carle
Timonen-Meszaros
Coburn-Walker
|
| |
|
|
|
|
Annyira ő is el fogja viselni az esetleg rá nehezedő nyomást, mint amennyire Richardsék elviselték...
Kapusposzton erősödtünk, a védelem megmaradt (amiből ketten szerződésért játszanak majd).
A támadó szekció meg - ki tudja. Szerintem olyan kibaszott sokat ezen a téren nem gyengültünk -
legalábbis az előszezon alapján ( ami szart sem jelent ).
Nah majd látjuk. A lényeg, hogy ma végre meccs.
Let's go Flyers!!!!!!!!!!!!!!!!
|
| |
|
|
Válasz lindros88 hozzászólására (#22580) |
|
|
|
|
|
|
|
Attól félek hogy Rich és Carter távozásával Giroux-ra nagyon nagy terhet fognak rakni és nem biztos hogy elbírja a srác...
|
| |
|
|
Válasz Bunk hozzászólására (#22578) |
|
|
|
|
|
|
|
| Apropó: nincs fölös 159 dolcsitok |
|
Nem kell egyszerre befizetni, elég oda egy 20as is havonta
|
| |
|
|
Válasz Bunk hozzászólására (#22578) |
|
|
|
|
|
|
|
Ne is mondd, én konkrétan gecire haragszom a távozók miatt (nem is feltétlenül Ricsiékre gondolok).
A csapat szíve odalett nyáron, (viszont gyűlik az ész )
Személy szerint Talbotra leszek nagyon kíváncsi. Meg ha azt mondjátok, Rinaldo Rinaldini jó lesz, meg h tipikus flájer akkor elhiszem, de a Shelley and Kenderkóc izompáros kevés lesz az tuti...
Aztán így egy nappal a szezon előtt aktivizálom magam és akkor hajrá....
Apropó: nincs fölös 159 dolcsitok
|
| |
|
|
Válasz lindros88 hozzászólására (#22575) |
|
|
|
|
|
|
|
Egyik sem az a tagbaszakadt ütköző ember...
|
| |
|
|
Válasz Pitti hozzászólására (#22576) |
|
|
|
|
|
|
|
Azért alapvetően nem tragédia ez. Csak nyilván pár dolgot máshogy csináltam volna.
Kiindulva abból, h a jelenlegi helyzetben még akár Gagne 3,5M-ja is beférne talán. :) (Shelley, Walker kuka, ilyesmi...)
Rinaldo-Talbot-Nodl 4. sorunk lesz kiegészítve Shelley-vel. Hát nem tudom...
|
| |
|
|
Válasz lindros88 hozzászólására (#22575) |
|
|
|
|